藤井聡太現象

現在中学生棋士の藤井聡太さんです。彼のお蔭で昨年は将棋ブームが起こりました。年始の新聞に、藤井聡太さんと経済学者の対談記事がありました。経済学者さんの名前は覚えていませんが、若手の学者さんでした。

彼曰く、

将棋ほど理論を突き詰めたゲームは他にない。

囲碁は、どうしてくれるんですか？

今回、国民栄誉賞として、将棋の羽生さんと囲碁の井山さんの名が上がりました。が、囲碁の井山さんは「付録」の様。メディアの関心はただ羽生さんにあります。これも藤井さん「効果」ではないかと…、思います。彼の活躍がなければ、誰が、「将棋と囲碁の世界の人に国民栄誉賞を与える」と考えついたでしょうか。

何も、彼を批難しているのではありません。ただ、囲碁と将棋の違いを「誰か言ってよ！」と思うだけ。メディアは「将棋を指す」と「囲碁を打つ」の違いすら意識していませんね。混用しています。

わたしが思うに、将棋はわかりやすい。駒に文字が書いてあるから。将棋をわかっていない人でも、見ていればなんとなく、ゲームの進行がわかります。でも。囲碁は単なる「黒と白」の石。盤上を見ていても、何が行われているのか…、非常に分かりにくい。

つまり、「一般受けしない」という事。

そして、囲碁はゲームの結末が一つではないという事。将棋やチェスは、王将あるいはキングを捕れば勝ち。絶対的な勝ち。そこから、王将をどう追い詰めればいいかの作戦を立てることが出来ます。

が、囲碁は、ひとつの「勝ちパターン」ではないので、少々囲碁のことを知っている人でないと、盤上で何が進行しているのか理解できません。もちろん、これは囲碁の関係者の怠慢でもあります。

まあ、結論としては、門外漢の経済学者が分かったようなことを言うな…、ていう事かな。嫉妬心も込めて。。。






にほんブログ村